Mapa da Rentabilidade
Margem por cultura e por estado sob choque
Escolha a cultura, monte o choque e veja a margem por hectare em cada estado — e o que acontece com cada elo da cadeia.
Montar o cenário
Origem do choque (pode escolher mais de uma)
Perda de produtividade relevante em regiões produtoras durante o ciclo 2026/27.
Intensidade
Cenário político 2026
O resultado eleitoral define juro, câmbio, trajetória fiscal e o desenho do crédito rural. Escolha a hipótese para ver como ela amplifica ou alivia o choque montado acima.
Cenário-base: política econômica sem ruptura e sem prêmio eleitoral embutido.
Selic
Selic na trajetória projetada pelo Focus
PIB
PIB próximo do consenso de mercado
Contas públicas
Trajetória fiscal sem mudança de regime
Câmbio
Câmbio sem prêmio político adicional
Crédito rural
Plano Safra e crédito rural na condição atual
Hipótese de trabalho — modelagem Céleres, não previsão eleitoral
Fatores externos que condicionam o choque
Os mesmos fatores usados em Análise de Choques. Eles definem se o choque chega amortecido ou amplificado à margem do produtor.
Clima global
ENSO (El Niño / La Niña)
Fase do Pacífico define o padrão de chuva no Centro-Oeste e no Sul durante o ciclo.
Clima global
Clima na Argentina
Quebra ou safra cheia no Prata altera a oferta sul-americana e o prêmio brasileiro.
Macro e moeda
Juros do Federal Reserve
Custo do dólar global define o apetite por risco de emergentes e o funding privado do agro.
Macro e moeda
Dólar (DXY e real)
Moeda forte encarece insumo importado e sustenta a receita da exportação ao mesmo tempo.
Macro e moeda
Petróleo e energia
Preço da energia atravessa fertilizante nitrogenado, frete e paridade do etanol e do biodiesel.
Oferta e demanda mundial
Estoques EUA e stocks-to-use
Relação estoque/uso mundial é o principal ancoradouro do preço em Chicago.
Oferta e demanda mundial
Importações da China
Ritmo de compras chinesas define a demanda marginal por soja e proteína brasileira.
Oferta e demanda mundial
Margem de esmagamento mundial
Margem de crush e demanda de biodiesel definem quanto a indústria paga pelo grão.
Geopolítica e comércio
Tarifas e disputa China–EUA
Mudança de tarifa redireciona fluxo comercial e altera o prêmio pago ao Brasil.
Geopolítica e comércio
Risco no Mar Negro
Conflito na região afeta oferta de grão e, sobretudo, de fertilizante nitrogenado e potássico.
Logística e prêmios
Frete rodoviário e marítimo
Custo de transporte é descontado direto do preço pago no interior.
Logística e prêmios
Congestão portuária e prêmio de porto
Fila nos portos e prêmio de Paranaguá determinam a competitividade do embarque.
Simulação manual de premissas
Preencha à mão Selic, dólar, preço da commodity e variação de custo para ver o efeito direto na margem por hectare. As premissas se somam ao choque montado acima.
Selic (% a.a.)
Referência 15%
Dólar (R$/US$)
Referência R$ 5.40
Preço (R$/sc 60kg)
Base Soja: R$ 126
Variação do custo (%)
0% mantém o custo de referência
Visão econométrica
Sensibilidade da margem por hectare a cada variável, calculada no cenário montado acima (choque + premissas manuais). Mostra quanto vale 1% de cada variável, até onde cada uma pode piorar antes do prejuízo e qual tem maior poder de destruir margem.
Receita média
R$ 7.432
R$/ha no cenário
Custo médio
R$ 6.086
R$/ha no cenário
Margem média
R$ 1.347
Folga sobre o custo: 22.1%
Alavancagem operacional
5.52×
Receita dividida pela margem: multiplica qualquer choque de preço
Elasticidades da margem
Preço da commodity
+1% no preço recebido
+5.5% de margem
+R$ 74 /ha
Cada 1% de preço vale 74 R$/ha. A receita é 5.52× a margem, então o preço é a alavanca mais forte.
Produtividade
+1% na produtividade
+5.5% de margem
+R$ 74 /ha
Mesma elasticidade do preço: entra inteiramente na receita, sem elevar o custeio já contratado.
Dólar
+1% na taxa de câmbio
−2% de margem
−R$ 27 /ha
Assume 45% do custeio dolarizado (fertilizante, defensivo, máquina). O efeito de receita do dólar entra pelo preço, não aqui.
Custo de produção
+1% no custo por hectare
−4.5% de margem
−R$ 61 /ha
Repasse integral do custeio à margem — é a variável com transmissão mais direta.
Selic
+1 p.p. na taxa básica
−2.7% de margem
−R$ 37 /ha
Semi-elasticidade de 0.6% de custeio por ponto, via custo financeiro do capital de giro e do barter.
Pontos de ruptura (margem zero)
Preço mínimo (R$/sc 60kg)
R$ 103,17
18.1% abaixo do preço usado no cenário
Aumento máximo de custo
22.1%
Acima disso a margem média fica negativa
Dólar máximo (R$/US$)
R$ 8,06
Mantidos preço e demais custos do cenário
Selic de ruptura (% a.a.)
27.9%
Juros + crédito + câmbio sob estresse (premissas MacroMind). Só pelo custo financeiro seria 51.9%, nível fora de qualquer cenário plausível.
Impacto de ±10% em cada variável (R$/ha)
Derivadas analíticas do modelo de margem, não regressão histórica. Parâmetros: custeio dolarizado 45%, semi-elasticidade da Selic 0,6% de custeio por ponto — modelagem Céleres indicativa.
Margem média por hectare
R$ 1.347
Base sem choque: R$ 1.347 · Margem saudável
Variação com o choque
—
Por hectare, média dos estados produtores.
Estados no prejuízo
0 de 13
Margem bruta por hectare igual ou menor que zero.
Como o choque chega à margem
- Produtividade: 0%
- Preço recebido: 0%
- Custo de insumo: 0%
- Custo financeiro: 0%
Resultados — principais indicadores vs. cenário-base
Produtividade
60 sc 60kg/ha
Efeito do choque no rendimento por hectare.
Receita bruta
R$ 7.432 /ha
Produtividade × preço recebido.
Custo de produção
R$ 6.086 /ha
Insumos, juros e parâmetros manuais.
Margem bruta
R$ 1.347 /ha
Receita menos custo, média dos estados.
Margem sobre receita
17,9%
Variação em pontos percentuais.
Leitura do cenário montado
Sem choque montado, a margem da cultura de soja reflete a parametrização-base de produtividade (60 sc 60kg/ha), preço e custo da safra 2026/27.
Rota de transmissão
Monte um choque no painel acima para ver por onde ele entra na cadeia e até onde chega.
Rentabilidade por estado — Soja
Produtividade média nacional com custo de custeio em área arrendada parcial. Receita, custo e margem por hectare ajustados ao perfil de risco de cada estado. A barra mostra a margem resultante depois do choque.
| Estado | Receita/ha | Custo/ha | Margem base | Margem com choque | Variação | Faixa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| RR Roraima | R$ 8.290 | R$ 5.688 | R$ 2.602 | R$ 2.60231.4% | — | Margem confortável |
| DF Distrito Federal | R$ 7.796 | R$ 5.847 | R$ 1.950 | R$ 1.95025% | — | Margem confortável |
| RO Rondônia | R$ 7.765 | R$ 5.965 | R$ 1.800 | R$ 1.80023.2% | — | Margem saudável |
| PA Pará | R$ 7.612 | R$ 6.055 | R$ 1.557 | R$ 1.55720.5% | — | Margem saudável |
| PR Paraná | R$ 7.467 | R$ 6.030 | R$ 1.438 | R$ 1.43819.3% | — | Margem saudável |
| MA Maranhão | R$ 7.377 | R$ 6.106 | R$ 1.271 | R$ 1.27117.2% | — | Margem saudável |
| TO Tocantins | R$ 7.306 | R$ 6.092 | R$ 1.214 | R$ 1.21416.6% | — | Margem saudável |
| GO Goiás | R$ 7.271 | R$ 6.190 | R$ 1.080 | R$ 1.08014.9% | — | Margem apertada |
| PI Piauí | R$ 7.235 | R$ 6.157 | R$ 1.079 | R$ 1.07914.9% | — | Margem apertada |
| BA Bahia | R$ 7.200 | R$ 6.207 | R$ 993 | R$ 99313.8% | — | Margem apertada |
| MS Mato Grosso do Sul | R$ 7.206 | R$ 6.230 | R$ 976 | R$ 97613.5% | — | Margem apertada |
| RS Rio Grande do Sul | R$ 7.115 | R$ 6.210 | R$ 905 | R$ 90512.7% | — | Margem apertada |
| MT Mato Grosso | R$ 6.981 | R$ 6.339 | R$ 642 | R$ 6429.2% | — | Margem apertada |
O que acontece com cada elo da cadeia
Monte um choque acima para ver como ele atravessa insumos, produtor, originação, processamento, crédito e mercado.
Cenários salvos
Monte um cenário (choque ou fator externo) para poder salvar.
Nenhum cenário salvo ainda. Monte um choque e salve para comparar depois em Cenários Salvos.
Como ler
Produtividade, preço e custo de referência por cultura são parametrização indicativa da modelagem Céleres para a safra 2026/27, ajustados por estado pelo perfil de risco de clima, crédito e escoamento. O choque é o mesmo motor de propagação de Análise de Choques: a pressão que chega a cada elo vira perda de produtividade, preço recebido, custo de insumo e custo financeiro. Para a leitura de risco por cultura, veja Risco por Cultura. Não é medição auditada nem recomendação de investimento.
Indicador → Contexto → Impacto → Decisão